Skocz do zawartości

hardy

Prezes
  • Liczba zawartości

    1 247
  • Wpisów na czacie

    147
  • Dotacje

    0,00 zł 
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10
  • Czas online

    1d 11h 54m 46s

Ostatnia wygrana hardy w dniu 4 Lutego

Użytkownicy przyznają hardy punkty reputacji!

Reputacja

1 148

O hardy

  • Tytuł
    <h./>
  • Urodziny 18 Sierpnia

Dodatkowe informacje

  • Imię
    Marcin
  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Polska
  • Platforma
    Steam
  • Nick na serwerze
    hardy

Profile Społecznościowe

  • Gadu Gadu
    67413012

Ostatnie wizyty

4 327 wyświetleń profilu
  1. hardy

    *KONKURS* Skoczki

    Konkurs ze względu frekwencyjnych się nie odbył. Zainteresowanym dziękuję za przyjście @Ajin, @Bacior, @JoKeR- jako nagrodę za przyjście, każdy z Was otrzymuje po 10 PLN do wykorzystania w naszym sklepie CS-Creativ. Niniejszym również, korzystając z okazji, pragnę ogłosić, iż z mojej strony nie będą organizowane konkursy na naszym serwerze TeamSpeak, ponieważ nie jest to już pierwsza taka sytuacja, gdzie osoby nie potrafią się zmobilizować/zapominają/(wpisz tutaj dowolną przyczynę). Specjalnie ogłaszamy tego typu konkursy z wyprzedzeniem kilku, a nawet kilkunastodniowym, aby każdy z Was mógł zarezerwować sobie (w tym przypadku nawet mniej niż godzinę) czasu wolnego, a gdy wiecie, iż nie będziecie w stanie się zjawić, po prostu się na to nie zgłaszajcie i nie marnujcie mojego, oraz innych czasu. Z pozdrowieniami hardy
  2. hardy

    ub DiabloMod - KmT` | oko

    DOSTAJESZ UB Jeśli nie zgadzasz się z decyzją moderatora, zgłoś ten post.
  3. hardy

    brak ub Odwołanie BF2

    BRAK UB Jeśli nie zgadzasz się z decyzją moderatora, zgłoś ten post.
  4. hardy

    brak ub Odwołanie BF2

    16:33 (B+) Wyraźny przeskok, w szczególności w 1/4 16:56 (B+) Niestandardowy skok celownika na głowę przeciwnika 17:17 (B-/+) Widział przeciwnika, rozrzut podobny do cl_lw 0/presettów 18:24 (B-) Czysty strzał po wychyleniu się zza box'a 18:38 (B+) Celownik podążał cały czas za modelem 19:00 (B+) Strzały typowo modelowe 20:01 (B-/+) Strzał oddany modelowo, jeszcze zanim widział przeciwnika na tamtej pozycji 20:50 (B+) Strzał z bardzo dziwnym rozrzutem/przeskokiem na głowę (w 1x i w 1/4x to samo) 21:48 (B-/+) Strzelanie modelowe, nie trafił głowy, pomimo to w ciało tak 21:50 (B+) Bardzo dziwny strzał podchodzący pod presetty Z mojego punktu widzenia posiadasz jakąś konfigurację. Bezdyskusyjnie. Z pozdrowieniami hardy
  5. hardy

    Naprawa kanoniera

    @dredek "Wszedłem na serwer aby sprawdzić kanoniera i przy 76 int i 29 lvl kanonier zadaje 69 DMG z rakiety"
  6. hardy

    Powody

    Witajcie użytkownicy. Pragnę zwrócić uwagę na jedną kwestię, mianowicie na Wasze wypowiedzi w podaniach, gdy niektórzy użytkownicy ubiegają się o posadę na naszym forum. Jak doskonale wiecie, należy podać ich co najmniej kilka (najmniej 2), które będą zawierały jakąkolwiek sensowną argumentację, dzięki której będziemy się mogli podeprzeć podczas podejmowania decyzji, jako Administracja Forum. Najczęściej Wasza uwaga spada na walory estetyczne podania kandydata. Często widnieją argumenty, takie jak: Nie jest to nic budującego. Pamiętajmy o tym, że Forum nie jest Galerią Sztuki, a gdy szukacie walorów estetycznych, bądź po prostu, obrazek, posiadamy na forum galerię, w której możecie wrzucać swoje prace i tam zająć się każdym wątkiem estetycznym, jakim tylko chcecie. Wracając do tematu: Pragnę ogłosić, iż osoby, które będą używały tego jako ARGUMENTU mogą spodziewać się, że zostaną nagrodzone WARNEM/OSTRZEŻENIEM przez Moderatorów/Administratorów. Nie zabraniamy Wam oczywiście zwracać uwagi odnośnie walorów estetycznych podania, które w niektórych sytuacjach naprawdę mogły by zostać poprawione (gdyż po prostu są nieczytelne i ciężko z nich coś rozszyfrować), lecz nie używajcie tego jako argumentu głównego (np. nie stawiajcie na równi z aktywnością na forum, tudzież innymi podobnymi wariantami). Z wyrazami szacunku Administracja CS-Creativ
  7. hardy

    Siemka

    Hej, hej
  8. CYKABLYAT

  9. hardy

    *KONKURS* Skoczki

    Witam wszystkich! W dniu 28.06 o godzinie 18:00 organizujemy konkurs na naszym serwerze TeamSpeak3! Zasady konkursu Konkurs opiera się na tym, że na jednym kanale TeamSpeak (zbiorowym) będzie grać muzyka. W momencie, gdy przestanie, waszym zadaniem będzie zajęcie wolnego wydzielonego kanału. Należy przy tym pamiętać, że liczba kanałów będzie mniejsza niż liczba uczestników, więc w przypadku, gdy ktoś nie zdąży, odpada! Regulamin 1. Zakaz przeszkadzania w konkursie 2. Osoba, która zmieni kanał przed zatrzymaniem piosenki, zostaje automatycznie ZDYSKWALIFIKOWANA. Nagrody 1. Miejsce: 30zł do wykorzystania na dowolne usługi na naszych serwerach. 2. Miejsce: 20zł do wykorzystania na dowolne usługi na naszych serwerach. 3. Miejsce: 10zł do wykorzystania na dowolne usługi na naszych serwerach. Zapraszamy do brania udziału! Zespół CS-Creativ FQX82HKL Zapisy do konkursu poniżej, w tym celu należy wpisać swój nick na forum oraz TeamSpeak3! Organizatorzy: @hardy, @K1NG.!
  10. Hultaj

    1. hardy

      hardy

      Huncwot!

  11. hardy

    przyjęta Witam propozycja cs 1.6 go mod

    Burza o nic na dobrą sprawę. Żaden problem wprowadzić skiny z 1.6, lecz pierw prosiłbym o dostarczenie nam ich, jeżeli już wysunęliście taką propozycję. Aby od razu zaradzić dyskusji w stylu, że jesteśmy leniwi, że nawet sami sknów znaleźć nie potrafimy, od razu odpowiadam: to nie jest kwestia tego, że nam się nie chcę, lecz kwestia tego, jakie skiny by się Wam najbardziej spodobały, które umiliłyby Wam rozrywkę, gdyż wiem, iż sporo ich widnieje w sieci. Skonstruujcie paczkę skinów, dostarczcie ją nam, a je wprowadzimy. Żaden problem. Pamiętajmy, że ten serwer jest dla Was, aby umilić Wam rozrywkę. Dodam taki delikatny offtop, o ile mogę: Kwintesencją GO Mod'a w sumie jest to, że ten serwer wypiera sam w sobie CS 1.6. Po to w sumie ludzie na tym grają, jakby nie patrzeć i tego w większości powinni oczekiwać, że nie będzie tam elementów broni/granatów itp. powiązanych z 1.6, a znajdą tylko i wyłącznie elementy z CS:GO. Niemniej jednak, to tylko moje subiektywne zdanie. Czekam za paczką! Z pozdrowieniami hardy
  12. hardy

    zbanowany Shadow esp/wh

    UKARANY Jeśli nie zgadzasz się z decyzją moderatora, zgłoś ten post.
  13. hardy

    zbanowany Shadow esp/wh

    Demko 1: 28:11 - 28:13: Ban -. Nie jest to żadne wyjście modelowe, ani nic z tych rzeczy. Po prostu patrzył top spawna, wielu graczy, zapewne i Ty sam tak robisz, nie patrzysz się przecież w pochylnię. 28:32 - 28:34: Ban +. Typowy splatt dla cl_lw 0, tutaj brak żadnych wątpliwości z mojej strony. 29:04 - 29:05: Ban -. Spowolniłem do 1/4 i słyszałem kroki z top mida. Przeciwnik nie był wcelowany, tym bardziej normalne wychylenie. Sam mam manierę częstego skanowania przez tę skrzynkę. 32:32 - 32:34: Ban-. Przeciwnik stał na środku, patrząc się w ścianę, zapewne po flashu. Zanim strzelił, pierw wychylił. Obejrzałem kilka razy w 1/4, nic nadzwyczajnego. Demko 2: 37:45: Ban+. Widać było zawieszenie w pewnym momencie w spowolnieniu, także tutaj podejrzewałbym ESP. 37:49 - 37:52: Ban-. Typowe cofnięcie do poprzedniej pozycji, w celu upewnienia się, czy aby nikt na pewno na Niego nie kampi. Nic szczególnego, nie potrzeba nawet do tego informacji od drużyny. 37:54 - 37:58: Ban+. Tak jak w poprzednio, splatt typowy dla cl_lw 0. 39:17: Ban-. Ruch myszką. 39:18 - 39:20: Ban+. Cl_lw 0, jak wyżej. 40:20 - 40:22: Ban-. Nic nadzwyczajnego. Czy ktoś kupił AWP, czy też nie, no to ten fakt pomijam. Każdy gra z czym lubi, kiedy chce. A to, że wcześniej AWP nie było, to również kwestia graczy, nie nasza. Co do samego zajścia, normalne wcelowanie. Oglądane na 1/4, nic nadzwyczajnego. Demko 3: 25:06 - 25:07: Ban - / +. Typowe skany, nawet jeżeli za modelem, to nie jest to wspierane przez wspomaganie. Co do splatt'a, to jak najbardziej bym się doczepił. Cl_lw 0. 25:27: Ban-. Nie celuje bezpośrednio w model (o ile to miałeś na myśli, czyt. wcelowany w model), a strzela pierw autentycznie za model (za przeciwnika). Demko 4: 2:03 - 2:05: Ban-. CT stało o wiele dłużej na bramie, niż oskarżony tam patrzył. Nic, o co można by się przyczepić. 2:15 - 2:16:90: Ban-. Ciężko mi się do tego ustosunkować, w szczególności, że miał wiele możliwości, aby go zauważyć. Pierwsza z nich jest taka, że jego team mate się z nim strzelał, druga, mógł dostać po prostu info, trzecia- radar. Niemniej jednak, nie jestem tutaj w stu procentach przekonany, lecz nie jest to również czynnik, który pozwoliłby mi podjąć inny werdykt. 7:26: Ban-. Nie był idealnie wcelowany, ba, nie był wcelowany w ogóle. Po prostu trzymał granat, spoglądając na ciemnie CT, a przeciwnik wychodził obok box'ów (spawna). Mógł to bezproblemowo usłyszeć. 7:29 - 7:30: Ban+. Nie są to setty, a splatt typowy dla komendy cl_lw 0. Chociaż i może i są, niemniej jednak, ja bym obstawiał przy swoim. 7:53 - 7:54: Ban+. Jak wyżej. 7:57: Ban+. Jak wyżej. 13:37:88: Ban+. Zła czasówka, zdarzenie to miało miejsce wcześniej. Niemniej jednak, zachowanie typowe dla ESP. Definitywnie w moim mniemaniu spalony. Nie będę rozpisywać dalej czasówek, gdyż nie widzę większego sensu. Większość z nich dowodzi, że delikwent posiada ESP/cl_lw 0, bądź tak jak były wspomniane setty. Co do WH jestem 100% przekonany, natomiast co do drugiej rzeczy, nie będę się wykłócał/spierał, gdyż nie na tym rzecz polega. Z pozdrowieniami hardy
  14. hardy

    ub Naczelny cziter ! XD

    DOSTAJESZ UB Jeśli nie zgadzasz się z decyzją moderatora, zgłoś ten post.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.